аудиэпизод, Новинки книжного прилавка, тролль-видео, тролль-обзор, кого почитать?

И еще о пиратстве.

Репост сообщения группы Другие миры
Мы не бандиты, мы благородные пираты… (с)

Так уж получилось, что пост Ирины Котовой про пиратство https://vk.com/wall-52510824_16036 вызвал целую волну откликов. Часть из этих откликов была адекватной https://vk.com/wall-42149739_10276 , часть – нет, как это всегда случается (особенно по весне). Но все эти отклики касались морально-этической стороны вопроса и собственно проблем авторов, не издательств. А что происходит в волшебной стране под названием «издательское дело» - будто бы тайна за семью печатями.
Давайте чуть-чуть приоткроем завесу.

«Крошка-сын к отцу пришёл и спросила кроха:
- Что такое хорошо и что такое плохо?»

Сначала я всё же выскажусь по морально-этической стороне вопроса.
Для меня здесь не может быть двух мнений. Любая работа должна оплачиваться. И неважно, что делал человек – писал книгу или потолок вам натягивал. И удовольствие, которое он получал от этого процесса, не работает в качестве оправданий воровства. Просто мастер по натягиванию потолков может дать заказчику в морду за отказ платить деньги за его труд, а автор книги не может этого сделать.
Воровство – это плохо, говоря словами из бессмертного стихотворения Маяковского.
И всё.
Однозначно.
Всё остальное – лицемерие, переливание из пустого в порожнее и откровенное враньё.
Стыдно, товарищи, стыдно!

А теперь – про издательское дело.

1. Падение тиражей

В последние годы тиражи выпускаемых книг неуклонно снижаются. Если кому-то особенно интересно, статистические данные можно посмотреть на сайте Российской книжной палаты, а я расскажу вкратце.
Если ещё в 2011-2012 году тираж 7000 в сегменте художественной литературы считался вполне себе нормой, то сейчас это уже почти фантастика. Норма – 1500-3000 экземпляров.
И причина не в том, что «люди стали меньше читать». Развитие электронного книгоиздания привело к развитию пиратства. Если раньше, чтобы «стырить» книгу, надо было её отсканировать и распознать, то теперь достаточно просто дождаться появления официальной версии на литресе.
Пытаясь бороться с этим прогрессирующим явлением, издательства начали…

2. Увеличение числа наименований

… увеличивать число наименований книг.
Это логичный выход. Нужно же как-то наращивать мощности. Если мы не можем выпускать большие тиражи, надо выпускать больше наименований.
В результате рынок начал захлёбываться. Если в том же 2011 году фэнтези-серии можно было пересчитать по пальцам одной руки, то сейчас их количество превышает разумные пределы. У одного АСТ их, если мне не изменяет память, восемь – Другие миры, Руны любви, 50 оттенков магии, Магический детектив, Волшебная академия, Вершительницы, Звезды Рунета-фэнтези, Звезды романтического фэнтези. И это ещё не факт, что я всё вспомнила. Вполне возможно, что скоро откроется ещё парочка-троечка новых серий.
Вот таким образом, пытаясь покрыть разницу в тиражах, издательства множат серии, загоняя себя в заколдованный ведьмин круг, из которого нет выхода.

3. Рост цен на книги

Самый радостный пункт, правда?
А вы даже и не догадывались, наверное, что пиратство помогает росту цен на книги? Естественно, а как же иначе. Меньше тираж – больше себестоимость, и соответственно, цена. Расходы-то те же самые. Книгу всё равно надо отредактировать, отдать на корректуру, сверстать, ещё раз отдать на корректуру, сверить после внесения все правки, нарисовать обложку, подготовить файлы для типографии и напечатать.
И очень часто бывает так, что редактор, нервно хихикая во время расчёта себестоимости, понимает – эта самая себестоимость равна планируемой прайсовой цене. Поясню на всякий случай – книжки одной серии в прайс-листе стоят одинаково, точно так же, как книжки в одном и том же сегменте (например, в фэнтези) должны стоить примерно одинаково, иначе эта конкретная серия будет неконкурентоспособна.
Да, и у меня бывали случаи, когда начальство говорило – цена в прайсе должна быть 140 рублей (это значит, что себестоимость – примерно 70 рублей), а я только себестоимости насчитывала на все 150, а то и больше.
Таким образом кроме извечных русских вопросов «кто виноват?» и «что делать?» в издательствах родился ещё один вопрос – «как бы сэкономить?»

4. Ухудшение качества книг

Только не говорите мне, что вы не помните прекрасную в своей гениальности картинку о зависимости «время-деньги-качество». Но если вы вдруг забыли, я вам напомню.
Рост количества наименований приводит к сокращению времени, которое отводится на редакторскую подготовку книги. При этом денег больше не выделяют, ибо себестоимость из-за сокращения тиражей и так зашкаливает.
А теперь смотрим на картинку. Внимательно так смотрим. И делаем выводы.
Бывают отдельные издания, на которые выделяют больше времени и денег, но это не там, где тиражи до 4000 экземпляров. Увы.
К сожалению, подобная внутренняя издательская политика приводит к очень печальным последствиям.

5. Вымывание специалистов из отрасли

Количество наименований книг растёт, соответственно, работы у редакторов и прочих специалистов только прибавляется. А денег больше не выделяют, ибо себестоимость же.
Вот так и получается, что очень многие уходят из отрасли. Особенно кошмарная ситуация складывается с корректорами. Издательская ставка на корректуру одного авторского листа текста - меньше 140 рублей. Крайне сложно найти грамотного корректора, который захочет читать за такие деньги. Корректура – это очень тяжёлая работа. И невозможно сделать её хорошо за день или два.

Вот так, потихоньку, мы пришли к самому печальному для меня пункту.

6. Книги без редакторской подготовки

В стремлении сократить время на редподготовку и увеличить прибыль издательства доходят и до подобного маразма, как отсутствующая редактура и корректура.
Если бы можно было сдать книгу, не сверстав, просто в ворде, думаю, и до этого бы дошли, но это, увы, нереально.
Вот так мы и получаем на выходе безграмотное нечто, на которое без кровавых слёз не взглянешь.
Вы ведь встречали такие книги, правда? С кучей ошибок и опечаток. И кучей отзывов на «Лабиринте» в стиле: «Книгу вообще хоть кто-нибудь читал?!»
Неа. Не читал.
А вы думали, в сказку попали?

А теперь резюме.
Конечно, кто-то из людей, не умеющих связывать слова в предложения и цифры в примеры, скажет – нееее, ну это же всё не из-за пиратов. Не может быть!
Ага. Это из-за вспышек на Солнце.
Просто представим, что мы живём в стране, в которой никто не ворует.
Хм. Нет, пожалуй, это всё же слишком нереально.
Хорошо – мы живём в стране, в которой никто не ворует книги.
И если человек не хочет покупать печатную книгу, он берёт и платит за официальную версию этой книги на литресе (*автор статьи мечтательно вздыхает).
Думаю, те из читателей, кто более-менее знаком с механизмом построения себестоимости на книги, знают, что расходы на печать составляют примерно 40%.
Таким образом, можно сделать вывод – электронные продажи издательствам ЕЩЁ ВЫГОДНЕЕ, чем продажи книг печатных. Тут страдать будут только типографии, а издательствам это лишь в прибыль и процветание.
Если бы мы жили в стране, где никто не ворует книги, книги стоили бы гораздо дешевле. Из-за той самой пресловутой себестоимости, да.
Если бы мы жили в стране, где никто не ворует книги, авторы могли бы жить на свои гонорары. Сейчас же ситуация такова – что есть гонорар, что его нет – разницу автор не особенно заметит. При подобных-то тиражах.
(Простая математика – тираж 2000 экз, цена 98 рублей, автор получает 10% от тиража. Если кто-то помнит курс за пятый класс, посчитайте, сколько это в деньгах, и умилитесь. И не забудьте ещё вычесть налоги!).
Если бы мы жили в стране, где никто не ворует книги, у редакторов была бы возможность подготовить книгу нормально, а не тяп-ляп.
Если бы мы жили в стране, где никто не ворует книги, у художников была бы возможность рисовать обложки не кое-каком и одним пальцем (причем средним), а качественно и хорошо.
Если бы… если бы… если бы…

Но увы. И благородные пираты медленно, но верно, тянут нас в пропасть.
Осталось совсем немного, кстати. Ещё лет десять – и художественная литература для взрослых вполне может прекратить своё существование (именно в издательской версии). Останутся электронные магазины, продающие рукописи, и монстры типа Акунина.

Да, и ещё. Когда вы в очередной раз увидите на полке книжного магазина супербезграмотную книжку, от которой вам захочется плакать, не забудьте посмотреться в зеркало.
Вполне возможно, что в существовании подобной книжки виноваты именно вы.
аудиэпизод, Новинки книжного прилавка, тролль-видео, тролль-обзор, кого почитать?

о пиратстве

О ПИРАТСТВЕ. Репост обращения атора - Ирина Котова. Серия "Королевская Кровь".
Друзья, я хотела еще раз написать по поводу распространения книг в сети. Моих, не моих, любого автора. Я понимаю, что многие об этом не задумываются, и если есть выбор - скачать с пиратки или заплатить автору, предпочтут первое.

Хочу только сказать, что есть, конечно, принципиальные сливщики - так, у меня лично напрямую купили одну из книг, убрали мое обращение с просьбой не сливать и объяснением ситуации - что я все деньги трачу на реабилитацию дочери, и залили во все пиратки страны. Я не знаю, что с совестью и душевный здоровьем у этого человека, и знать не хочу - мне противно жить с такими в одном мире.
Но многие из вас просто не задумываются о том, что книги нужно покупать. Или о том, что если вы дали чью-то книгу в электронке почитать в сети какой-то Маше или Васе, то они легко зальют эту книгу на пиратки. Есть целые команды, которые сидят на попрошайках книг и просят целыми списками, как раз для пираток.

И знаете как противно видеть в такой попрошайке или на пиратке человека, который читает тебя, который хвалит, с которым ты общаешься - а потом он либо распространяет твою книгу, либо просит ее же.
Авторы - такие же люди, как и вы. Я общаюсь с очень многими. Одна инвалид, другая тянет на себе приют для собак, третья воспитывает одна детей, четвертая не может уехать из старого сырого дома с ребенком, который постоянно болеет. Не у всех есть настолько серьезные проблемы, но авторам живется ничуть не лучше, чем остальным людям. Может, единицы и гребут миллионы, у остальных все намного печальнее.

И хорошо, если писатель может, скрипя душой, забыть про писательство и пойти работать - потому что с книг из-за их сливов он не может жить. А если нет? Подумайте об этом. У меня каждый слив вызывает глухое отчаяние, потому что я понимаю - вот это я дочке теперь сделать не могу, вот то не могу. И конечно я его не показываю, потому что кого колышет чужое горе? Да и этот призыв прочитают и воспримут единицы (я не говорю о достойных людях, читателях КК, которые и так это понимают)

И это я не говорю еще о хамстве, пренебрежении и игнорировании, с которым сталкиваются авторы, которым, вместо того, чтобы писать, приходится уговаривать пиратки удалять книги. С авторов требуют такое количество доказательств авторства - паспорта, адреса, телефоны, фотографии, что это просто издевательство - а с тех ,кто заливает их книги, ни одного. Потому что это деньги. Потому что пиратки делают на посетителях деньги засчет авторов. А посетители приходят на ворованные книги. И не все пиратки удаляют книги, несмотря на законы.

Хотя уже сейчас очень многие читатели пришли к тому, что нужно поддерживать авторов, что им хочется, чтобы любимые писатели продолжали писать, и они готовы раз в полгода отдать за новую книгу писателя 100-150 рублей. И это не может не радовать. Отсыпать бы еще совести тем, кто знает прекрасно о проблемах автора и все равно сливает книги... недавно одна из коллег была в таком же отчаянии, как и я. Потому что после выхода ее книги прошло всего две недели, и ее слили. А ей нужно кормить лежачую мать и ребенка. И живут они в деревне. И не деться никуда.

Поэтому я еще раз призываю. Все авторы сейчас выставляют большие ознакомительные фрагменты. Вы легко можете их прочитать и решить, покупать или нет. Но если вы прочитали книгу целиком - найдите способ отблагодарить автора. У всех выставлены кошелечки, поиском гугл найти страничку автора Вконтакте, на Призрачных мирах, Лит-эре, Самиздате или Книгомане очень легко. Нужна всего минутка, чтобы поступить правильно. Наш мир не очень добр, но ведь каждый из нас, поступая правильно и по совести, может сделать его лучше.
Спасибо.
Ваш автор, Ирина Котова.
аудиэпизод, Новинки книжного прилавка, тролль-видео, тролль-обзор, кого почитать?

Ольга Громыко. Цикл "Космоолухи"

Замечательные  книги автора, до этого выдавшего на-гора отличную  фэнтези- эпопею "Профессия -ведьма". На этот раз Ольга взялась писать  спейсфикшн - космические полеты через "червоточины", масса колонизированных различными расами планет (кстати, очень интересно выписаны  всевозможные традиции этих рас), киборги, кобайкеры, пираты. И во всех этих декорациях - история приключений экипажа транспортника " Космический мозгоед " под командованием бывшего космодесантника Станислава. Команда "Мозгоеда" в составе: самого капитана , пилота-раздолбая, сорванного(осознавшего личность) навигатора-киборга, девушки - биолога и очень колоритной корабельной кошки,  занимается космо-извозом, параллельно регулярно вступая...нет, не в партию, а во всевозможные авантюры, плавно перетекающие одна в другую.
    В книгах наличествуют: интересный сюжет, развивающийся из книги в книгу (потому желательно читать книги в хронологическом порядке), легко усваиваемый стиль изложения с вкраплениями  фирменного громыкинского юмора, логичные выпуклые персонажи, очень тонко сделанная психология киборгов  и еще много всего вкусного.
    В книгах нет: супергероев с супербицепсами, пугающих вражеские космоэскадры  подергиванием уголка рта, клубнички ( несмотря на наличие в команде девушки),натуралистики в стиле "кровь -кишки". Борьбы за права ЛГБТ сообщества тоже нет. В общем, лично мне понравилось.
аудиэпизод, Новинки книжного прилавка, тролль-видео, тролль-обзор, кого почитать?

Мы перестали читать книги ....

Мы перестали читать книги. Почему? Вот захотелось что –то, порассуждать на эту тему. Да, я знаю, что далеко не первый…и даже не двести первый, но, поверьте , я весьма далек от желания вплести свой слабенький баритон в нестройный хор интеллигент-страдальцев, исполняющих в различных ток – богема – шоу унылые арии: « ..мы перестали читать книги! Растет потерянное поколение! Эти Белинского и Гоголя с базара уж точно не понесут (ибо не донесут, придатки компьютерной мыши)! Вот мы, помнится, по 3 раскраски в день до дыр зачитывали!». Да. Было. Помню (я уже довольно поживший тролль). И было на это, с моей точки зрения, весьма весомая причина. Первая – а, пардон, хрен ли было еще делать? Смотреть 2 телеканала? По первому - репортаж с 27 съезда КПСС, а по второму–«Сельский час». При этом никакого тебе компьютера и соцсетей – в виду не то , чтоб малой доступности, а полного отсутствия таковых! Знаете, какой вариант «Word of Tanks» тогда существовал? В двух соседних песочницах соперники лепили, так сказать, танки. Со стволом из спичек. А потом, по очереди, половинкой кирпича - тыдыщщщ! Никакой тебе графики и реализма, только песок во все стороны. Вот такой вот, значит, досуг. Неудивительно, что придя с кирпично–танкового ристалища, ты брал в руки книгу… а там! Дон Румата с двумя мечами! Ясон дин Альт на Неукротимой планете! Аж девять принцев Амбера! И кот Бегемот на «колбасе» с гривенником в лапе. Поверьте, «Сельский час» проигрывал такую конкуренцию просто без шансов.
А сейчас? Сто двадцать каналов. Что хочешь – хочешь секс, хочешь кекс, хочешь - Голодный Армагеддец в Сумерках. Или 50 оттенков морды Ходячего Мертвеца. Это в телеке. А на мониторе – мечом руби, штыком коли или из плазменной пушки пали. Не хочешь палить – рубить, иди в соцсеть лайки умильным котейкам ставить. Так что конкуренция сильно возросла. На порядок, как минимум. А вот качество печатного слова…
В магазинах стеллажи до потолка, цветастые корешки рядами. Как выбрать то, что понравиться? Где «завально, круто и клево, в кайфовой стилистике»? Поди угадай! И все это еще при условии практически полного отсутствия рекламы книжной продукции. Любая! Даун Билли (одутловатое лицо, бессмысленный взгляд, заторможенная речь) обклеенный Скитлз-бородавками; новая государственная лотерея на фоне бодрых сперматозоидов… штук пять часовых гастрономических шоу. И ни одной, хотя бы пятнадцатиминутной «Книжной лавки». Самим издательствам реклама (особенно в «рейтинговое» время) не по карману. Издательский бизнес сегодня не столь прибылен – это не начало девяностых, когда с полок сметалось все, лишь бы автором не был В.И. Ленин или Л.И. Брежнев. А телеканалам (даже государственным) эта ваша «макулатура» по хрену – навара то с нее ноль.
И хор дяденек и тетенек (что самое забавное – при чинах и определенных возможностях) затягивают в ля-миноре: « ..мы перестали читать книги!». А что самое хреновое – мы и правда постепенно перестаем.
аудиэпизод, Новинки книжного прилавка, тролль-видео, тролль-обзор, кого почитать?

Дед-Мороз. Битва магов

Вчера посмотрел новогодний боевик "Дед-Мороз.Битва магов"
Ну что сказать вам за Магадан? Кино на уровне самодеятельного театра пятого "А" класса московской школы. Почему московской? Спецэффекты присутствуют - бабла все же было влито. Сценарий писала географичка, диалоги - бывшая старшая пионервожатая (ныне завхоз) - пафосно и ненатурально. Сюжет откровенно разваливается на отдельные эпизоды, весьма иллюзорно связанные между собой причинно-следственными связям. Персонажи и их поступки вызывают оторопь. Приходит папа семейства домой после прогулки с шестилетней дочерью и сообщает жене - так, мимоходом: Мне уйти надо... надолго, может навсегда.
Жена: Будешь возвращаться - шампанского купи.
Все. Поговорили.
А выступление Мирона перед "рекрутами"? Актер ТЮЗа с жесточайшего похмелья на утреннике "...оно у вас называется... называется оно... как же оно называется... Елка? Точно, бля! Елка!" Это он дружину набирает ? Неудивительно, что его гвардию в течении фильма не имеет только ленивый.
Доброхот. Мало того, что охранник занимается самодеятельностью в плане "достоин-недостоин", так он еще и абсолютно бездарно proebal единственный, доставшийся Дедам Морозам, ключ. Его не напрягаясь, одной зуботычиной, убирает, мягко выражаясь, стюдент. Да и сами деды умилили. Восемь!! харь, все при посохах и при чинах, а их всех, даже не вспотев, делает ОДИН! Правда, очень стильный - с челочкой а-ля Ади Гитлер и с брендовым имечком Карачун. За что, интересно, папа с мамой его ненавидели, что так назвали? Мама- Луна, правда, дала мальцу некую супер-саблю - небо резать, но, полагаю, втайне рассчитывала, что непутевое чадо, в конце концов, зарежется насмерть. Но не тут-то было!)
Откровенно повеселили диалоги Карачуна с Мироном и прочими братьями. Если обращать внимание, то ВСЕ они заканчиваются одним посылом: "...вот вы меня не любили, друг друга любили, а меня нет!.." Примерно после третьего истеричного спича очень захотелось посоветовать злодею приспустить штаны, имея в кармане баночку вазелина. Возможно, тогда братья стали бы любить его несколько больше. И интенсивней .
Еще одно маленькое наблюдение, касающееся главзлодея. Весь фильм Карачун перемещается в пространстве на некоем дивном звере-химере (черноморский бычок - переросток). Судя по виду, химера является тварью стихии огня. И злодея садится на нее вот просто так-"без седла и недоуздка" Вот прям так - всеми соответствующими органами и на раскаленную сковородку! Он, конечно, парень ледяной и брутальный, но тогда из-под него хотя бы пар валить должен! Магия магией, но физика физикой!
И таких казусов там еще вагон. Такое вот кино.
аудиэпизод, Новинки книжного прилавка, тролль-видео, тролль-обзор, кого почитать?

добро пожаловать в Логово !

Доброго времени суток, дорогой наш гость Логова Тролля – Книгочея. Почему Логово? Потому как живу я здесь. Почему Тролль? Отличаюсь двумя характерными для тролля чертами – жадностью и беспощадностью. Жадностью до правильно выстроенных в ряд буквочек, до хорошего вкусного текста. Беспощадностью – к тем, кто слова складывает не в строчки, а в кучки – нелогичные, неряшливые, затхлые. Вот и свербят эти два чувства в носе, спать не дают, аппетит перебивают. Потому и решил поделиться ими с тобой , дорогой читатель. Приходи. Постараюсь, чтоб было не скучно. Будут глумовые и познавательные посты, забавное видео, аудиоверсии интересных, но нераскрученных книг, иллюстрации к ним отличного художника. Пиши комменты, спрашивай, спорь, ругайся. Прочтем, ответим, подискутируем. Насчет «ругайся» не обессудь – я хоть и книгочей, но тролль. Отвечать буду беспощадно, но аргументированно – обещаю.